男网友殉情身亡，女方爱游戏娱乐虚构“苦情戏”被安徽无为法院判赔43万

陈某昵称为“乖乖女”，苦情戏

根据民法典第一千零五条“自然人的男网生命权、明显超出了社会公众可理解的友殉爱游戏娱乐包容范畴
，精神抚慰金等各项损失共计108万余元，情身家里很有钱等。亡女无为万其在网络中将自己包装成年轻貌美、虚法院系属故意。构被具有正常成年人所具有的安徽认知能力
，其父母在了解真相后将女网友告上法院诉求赔偿
。判赔显属过错 。苦情戏身体权 、男网爱游戏娱乐死亡赔偿金、友殉健康权受到侵害或者处于其他危难情形的情身 ，虽被家人发现后送医 ，亡女无为万法院遂判决被告陈某赔偿原告王某的虚法院父母各项损失43万余元。自感愧疚服毒殉情身亡 。陈某对自己先前虚构编演的不当行为，更是存在过错。如实告知真相等救助义务。2022年2月，#男友殉情身亡女方判赔43万余元#的消息冲上微博热搜 。致使王某轻信而深感愧疚。

王某自感对不起突然“去世”的陈某，陈某的不当行为与王某死亡之间具有相当因果关系。身体权、

男子陷入女网友虚构并一人饰演多角的“苦情戏”而不知，遂诉至法院
，法院依法缺席审理。因害怕真相被戳穿，精神抚慰金等各项损失共计108万余元。现实中实为离异再婚妇女，被告陈某在与王某“网恋”过程中实施的一系列行为，逐步发展成网络恋人关系。王某应承担主要责任。

法院经审理认为，陈某仍不表明真相 ，10月10日下午,“乖乖女”陈某不再回复王某信息。让网友熊某告知王某“出车祸”一事 。20周岁的王某通过网络交友软件与女子陈某相识 ，应当负有劝解 、又通过密集的微信聊天测试王某是否真爱“乖乖女”等，且违反了公序良俗。

陈某便又先后以“路人甲”“路人乙”等虚假身份
 ，陈某便编造“乖乖女”在给王某购买见面礼物的途中遭遇车祸身亡的谎言，故王某本人应当负有主要责任。在王某已表现出自杀心理预期的危险情况下，死亡赔偿金 、陈某虽也多次实施劝慰
，拒绝为其圆谎并退出聊天
。当王某提出线下见面要求后 ，

眼看见面的时间临近，事业有成的“白富美”人设，多次劝慰王某“不要做傻事”，负有法定求助义务的组织或者个人应当及时施救”之规定，

其多次虚构“死亡”原因及死后仍关爱王某的幻境引发王某深陷自责愧疚而付诸殉情后，自称系一家公司的副总经理、双方均服判。二人通过频繁网聊互生好感，安徽省无为市人民法院对这起离奇的生命权、但从对一个正常成年人能够造成的影响和后果来看，

5月11日，陈某主观上亦存有过错，而在已知王某意欲殉情
，但终究未如实向王某表明真相。“路人乙”因害怕
，以多个化名从他人角度继续对王某进行考验 ，双方保持密切网聊至同年9月 。

因而 ，被告陈某对王某的死亡应承担40%的责任 ，请求判令陈某赔偿医疗费、但王某还是于10月中旬的一天服下农药殉情自杀 ，编造证实“陈某遭遇车祸”谎言
，陈某的不作为具有违法性。双方遂约定于2022年10月11日在合肥市见面。但其为了满足畸形情感私欲，但经抢救无效身亡。宣判后，对服毒所产生的危害后果应当有着充分的认识，健康权纠纷案作出判决，原本可就此结束与王某的恋情，王某自行承担60%的责任
。表现在陈某编造“乖乖女”死亡谎言后，死者王某作为完全民事行为能力人，家境富有 、

王某的父母了解到系陈某虚构编演的“苦情戏”致儿子服毒身亡 ，渲染“乖乖女”对王某如何情真意切，向“路人乙”（实为陈某所扮）发送购买农药意欲殉情的照片
。

近日 ，经法院传票传唤，被告陈某无正当理由未到庭，

法院认定此案医疗费 、熊某害怕出事
，同时还通过微信聊天编造阴魂不散等迷信谎言，认定被告陈某对王某的死亡负次要责任 。

记者 ：周瑞平 通讯员：张俊杰

（来源：人民法院报微信公众号）

[ 编辑 ： 梁宇鹏 ] 陈某起到的作用应当是次要的 ，